jestli to nebude tak jak autor píše v závěru

Neboli,na to že se vyhazují desítky miliard ve státním rozpočtu neefektivně nemá obyčejný občan vliv. jeho se většinou ani netýká ono "chcete to za 600 s paragonem nebo 500 bez papírů". Spíše poctivě platí všechny své daně, poplatky, pojištění, zajištění, v práci je přesně od do, obvykle mnohem déle, plní si své povinnosti, bedlivě sleduje všechny rychle vznikající a aktualizované zákony a vyhlášky aby je všechny mohl dodržovat, a když jednou za čas některou z nich poruší, dopadne tvrdě ruka zákona. Komu pak ublížil, koho pak ohrozil,ba omezil tím že na na pár minut zastavil u prodejny na místě pro invalidy, když široko daleko byla spousta dalších volných míst? Nikoho, ale porušil předpisy a tvrdě za to zaplatí.

Kdopak tvrdě zaplatí za ty vyházené desítky miliard ve státním rozpočtu??? Nikdo.. A proč????

Re: jestli to nebude tak jak autor píše v závěru

Omlouvám se, ale nemůžu s Vámi souhlasit. Neznám člověka, který by nezaplatil službu "bez papírů", nedal zpropitné v hotovosti (pokud se dává platební kartou, podléhá zdanění a odvodům), nenechal si třeba opravit auto od kamaráda s tím, že mu za to dá něco od cesty, a tak dál... :-)

Šedá ekonomika je v ČR obrovská a možná byste se divil, kolik peněz, které takto "ušetříme", pak nejsou ve státním rozpočtu :-)

To, že nejsou potrestány zásadní zločiny je samozřejmě tristní, ale je to otázka vymahatelnosti práva - ne morálky.

Ale děkuji za příspěvek a přeju hezký den :-)

a jeste dotaz

Kdysi jsem dostal v autoskole dotaz, na ktery jsem odpovedel spravne, nicmene to neni uplne zrejme.

1) jedete po ctyrproudovce a predjizdite auta (tedy jedete v levem pruhu) maximalni povolenou rychlosti, jen o malo vyssi nez je rychlost aut predjizdenych

2) prizene se auto, nepochybne rychleji, nez je povoleno

co udelate? spravana odpoved je: zrychlite a dokoncite predjizdeni tak, abyste uvolnil levy pruh.

Tim ale porusite pravidlo maximalni rychlosti. Prijde vam to logicke? A prijde vam to spravne?

Re: a jeste dotaz

co je na tom divného? Prostě jiné pravidlo v zákoně dostalo přednost, konkrétně pravidlo o plynulosti provozu před pravidlem o maximální povolené rychlosti.

.

Osobně je pro mne důležitější zachování dostatečného odstupu než maximální rychlosti. Rychlost mne nezabije, nedostatečná vzdálenost od překážky ano.

jeste dotaz

Predstavme si situaci, ze jedete na silnici, kde je zakaz predjizdeni (plna cara) a pred vami pojede kolo. To ho skutecne za zadnych okolnosti nepredjedete?

Re: jeste dotaz

to ale tužím lze.....není to náhodou "objetí překážky" nebo něco takového?

jiny pohled

1) bezpochyby mate pravdu

2) co nuti toho policistu davat za takovyto prestupek pokutu? Dnes a denne vidim auta G4S stat na miste (napr. Vaclavske namesti a okoli), kde bezpochyby nemaji jako soukroma auta co delat. A to i na mistech, kde ohrozuji chodce, nebot snizuji vyhled chodcum/ostatnim autum. A prestoze jsem policisty zadal, aby zjednali poradek, odbyli me s tim, ze prece neboudou ti lide behat s penezi pres cele namesti.

3) Prezenu-li to a budu se na to divat podobne jak to byva u trestne cinnosti , tak si myslim, ze by to za trestny cin nikdo povazovat nemohl, protoze tam je pozadavek na to, ze to musi nekoho poskodit a nebo mit umysl nekoho poskodit.

Re: jiny pohled

1) To asi není bez pochyby :-)

2) mícháte 2 věci - jednu situaci, kdy se policista zachoval podle zákona, a předvolal si hříšníka k podání vysvětlení, na jedné straně a žalostnou situaci s fungováním policie a vymáháním práva obecně. S prvním souhlasím, druhé je samozřejmě špatně.

3) myslím, že jste nepochopil můj přístup k zákonu a normám chování obecně: buď jsem se zachoval tak, že jsem zákon/normu nepřekročil, nebo jsem zákon/normu překročil a musím počítat s následky. Pokud někdo parkuje na místě pro invalidy, vědomě překročil zákon, a je smutné, že to považuje za správné...

i když mi pokuta na prázdném parkovišti

taky připadá jako pitomost.......musím uznat, že v článku argumentujete rozumně. Něco na tom asi je.

Re: i když mi pokuta na prázdném parkovišti

Účelem zákona je navodit u občanů žádoucí chování a jeho nerespektování sankcionovat skrze represivní orgány.

Tj. dle zákonodárce je žádoucí si místa vyhrazeného pro invalidy vůbec nevšímat, prostě "není to pro mne" a za žádných okolních podmínek z tohoto neustupovat a zaparkovat jinde, třeba o 500 m dále.

Gratuluji

Máte cosi, čemu se říká "právní povědomí" a taktéž znáte obecnou morálku (rozlišíte vhodné od nevhodného a to od zakázaného). Tím se lišíte od větší části české společnosti, která postrádá jedno nebo druhé.